属于艾莱登的第三代数码影像LED补光灯终于见到了。从58—82颗管子不等，同时还推出了标准的4：3幅面和16：9的宽幅照明面积。由于当时比较匆忙另文件偏大图片没能传上，现补充图片，图中为82颗4：3画面

xz-4382B.JPG (444.02 KB)

2008-4-28 12:00

[ 本帖最后由 朽木老头 于 2008-4-28 12:00 编辑 ]

好消息啊！有没有详细的介绍和图图？

这两款灯都为内置电池，pl-68可连续使用100分钟，pl-88可用50分钟,亮度1-100%连续可调，相当于35W-70W卤素灯的亮度。
产品网站：www.camlight.com.cn

[ 本帖最后由 红眼病 于 2008-4-23 11:53 编辑 ]

这个东东不错 价格怎样？

LED采访灯比较.pdf (91.18 KB)

LED采访灯比较.pdf (91.18 KB)
下载次数: 2096

2008-4-21 09:58

根据“红眼病”先生提供的PDF文件参数，艾莱登第一代产品就已经完全超过了。现在是第三代了，而且以1米的照度LUX是没有实际意义的。作为LED来说它有个致命的缺陷，角度越大光程越短，而加透镜等又损失亮度，而且光衰也严重（指距离跟亮度关系，越远越暗）因此1米的数据对拍摄没有实际用处。只有达到3米的实际数据那才是正真有用的，还需要配合画面的均匀性，并不是一个照亮就够的。如果在小广角仅画面中间部分亮还不如用手电来的实际。
作为第三代的艾莱登已经达到了目前LED数码影像补光领域的最高境界。
看个图片先
第一、二代

专业机全图-500.jpg (28.03 KB)

2008-4-22 23:49

第三代产品

彩图.JPG (353.48 KB)

2008-4-22 23:49

有几个问题大家需要明白：
1、led的功率及效率。5mm小功率led的单颗功率为0.066W（计算方法是LED的平均电压3.3V乘最大驱动电流20MA，如果驱动电流超过20MA，led的内部温度会过高，损耗加大，寿命会大减），目前高亮的小功率led光效能达到60流明以上/瓦，大功率1W的70--80流明/瓦，3W的效率要低一些。搞摄影的最关心的照度单位是勒克司（LUX），勒克司与流明的换算是与面积有关的，面积越大照度越低，所以不管你要照多远，只要你有办法把灯光发出的所有光子（也就是流明）都投射到相同的面积上，那它的照度就是一样的。也就是说，只要照射的面积一样大，发出的光又没有任何损失，那流明高的照度也高。
2、在照明灯具中小功率led灯的效率比大功率led灯的高。小功率led可以直接做出小于90度角的灯珠，在影视拍摄领域，对灯光角度的要求是20--60度角（60度照射角可以给广角镜头补光，45度可以给35mm标头补光，30度角可以给中焦镜头等等），而大功率led的出光角度是120度以上，所以要经过透镜来改变出光角度，但透镜有损耗，即便如此效率也高过传统灯具的普通金属反光片。所以综合来讲，小功率led灯具的总效率要高过其它光源灯具，缺点是要做大功率灯具时就比较麻烦，灯具面积可能会很大，有可能不实用。
3、根据我的测试对比，我提供的那几个led摄影灯实际的照度都超过厂家公布的数据，也许是厂家给了一个保守的数据。根据计算得出的结论也与实测相符。
4、功能相当的放在一起才有可比性。我提供的这几款灯功能很全，使用极其方便，现在已在国内国外有相当的影响力。
5、lz给的那个led灯肯定没用衡流ic控制，在电池满电时很亮，随电池电压的下降，灯慢慢变暗。led最怕超过20MA电流使用，电池满电时电流大所以很亮，这样不出一年led的亮度就会衰减一半。
     lz给的这个灯我已经关注过一段时间了，根据图片可以计算出它大概用了52粒led，我帮你计算一下他的照度，咱们暂且不谈照多远以及角度的问题，只需要看一下单位面积的照度（LUX）：52粒最大功率应为3.4W，总共发出的光为3.4*60=204流明，在一平方米的照度应该是204LUX，我可以把照射角度与距离结合进去：如果灯珠是45度角，相当于在1.4米远时的结果；如果灯珠是30度角，相当于在2.1米远时的结果；lz如果有照度计可以去简单验证一下。光强随照射距离的增加成指数倍衰减，这个公式对于任何光源都适用。
     傻瓜相机与专业相机是没办法比较的，一分钱一分货。我提供的资料都是国际领先的最新产品。

[ 本帖最后由 红眼病 于 2008-4-23 14:21 编辑 ]

说说价格和购买方法。

pl-68网上报价大概是1850-2000元左右
pl-88是2300--2500元？
其它资料在产品网站有
www.camlight.com.cn


不过老“朽”一直都没给出具体的数据，尤其是他强调的3米远的照度（LUX）是多少！

[ 本帖最后由 红眼病 于 2008-5-10 20:49 编辑 ]

“红眼病”先生根据你5、lz给的那个led灯肯定没用衡流ic控制，在电池满电时很亮，电池快没电时就没那么亮了。led最怕这样了，电池满电时电流超过20MA所以很亮，这样不出一年led的亮度就会衰减一半。
的说法可以很遗憾的告诉你，你的肯定性的结论是错误的。该灯采用的是跟你们完全不同的理念和结构设计。因此你的计算方法在我给的那个灯上是不成立的。
根据你提到的第一点，请你再关注下计量学上关于流明与照度的定义，并在实际距离上检测下理论和实际的数据值。
另外还要非常遗憾的告诉你，你所谓的关注这个灯具好象有点早了点，因为这个灯也只是这个月才正式出来的。根据你所谓的计算的LED数量也只是淘汰的第1、2代的灯具。最新的第三款灯具就是你上面看到的片子是采用82颗LED的。具体的数据也不是你这种理论上计算所能得出的。
如果你方便的话可以用最普通的2100E型机器测试下在全黑环境下贵公司灯具的数据，光圈多大？增益又开多大？不要使用广播级设备，对广大的用户没多大意义。在这种设备下测试，随便拿个多头灯手点都能有明显效果。它的CCD大小及低照度标准跟普通设备没法比。

[ 本帖最后由 朽木老头 于 2008-4-23 16:48 编辑 ]